Helyszín: Kosd, Cselőte puszta 0274/6
Talajtípus: 42-es kötöttségű agyagos vályog-vályog talaj.
A Humikal Universal Classic granulátumot 2025.03.20.-án juttattuk ki a kísérleti parcellába, ahol 3 szektor került kijelölésre.
Az első vizsgálatot, a virágzás idején végeztük el, ahol a kiértékelt eredmények alapján a kezelt parcellában 0,6 %-al volt több virág a fákon.
A kötődés során a kezelt parcellában 3,87 %-al több virág kötődött meg, mint a kontroll parcellában.
A kijuttatás és a kötődés közötti rövid időszak alatt, számomra ez már látványos különbség volt, de ami talán ennél is látványosabb, az a hajtásnövekedés intenzitása (1. kép). Az előzetes eredmények alapján 21%-al nagyobb hajtásnövekedést mértünk a kezelt parcellában.
A termés egyöntetűbb volt a fán (2.-3. kép), az átlagos átmérő a kezelt parcellában 22 mm, míg a kontroll parcellában 19 mm volt.
A betakarított mennyiség tekintetében a kezelt parcellában átlag 15 kg, míg a kontroll parcellában 11 kg-os fánkénti átlagot tudott elérni a készítmény.
A kezelt parcella esetében, export minőségű alapanyag, míg a kontroll parcellában belföld minőségű alapanyagként került átvételre.
A Humikal Universal Granulátummal kezelt meggy minta általánosságban jobb táplálkozási értékeket mutat a karbamiddal kezelt kontroll mintához képest, különösen a cukortartalom és az energiatartalom tekintetében, ami magasabb minőséget és édesebb ízt jelezhet.
Részletes elemzés vizsgálati komponensenként:
A fenti adatok alapján egyértelműen megállapítható, hogy a Humikal Universal Granulátummal kezelt Érdi bőtermő meggy minőségi szempontból jobb eredményeket mutat, mint a szabályozott karbamiddal kezelt területen termett meggy. A legjelentősebb javulás a következőkben figyelhető meg:
Ezek az eredmények azt sugallják, hogy a Humikal Universal Granulátum hatékonyan befolyásolta a meggy beltartalmi értékeit, elősegítve a cukrok szintézisét és az általános táplálkozási minőség javulását.
A kísérletben részt vevő cég: dr. Csepeli József egyéni vállalkozó, termelő
Helyszín: Kecskemét 0820/129 hrsz, 4 ha érdi bőtermő ültetvény
Talajtípus: Többrétegű homoktalaj
A tavalyi aszályos év után, amikor is a térségben nem esett többet 400 mm-nél, az 2023-ban az első 8 hónapban megtörtént. Öntözésre csak közvetlenül betakarítás előtt és utána egy hónappal kellett gondoskodni. Az ültetvény aszály vagy szárazság tüneteit nem mutatta ebben az évben. A kötési időszak az utóbbi években mindig kritikus pont a gyümölcsösökben, ezért a Humikál beforgatását követően méhcsaládok gondoskodtak a beporzásról. A virágzás körüli hidegek ellenére a kötések relatíve jól sikerültek, a fagyokat sikerült 20-30 %-os veszteséggel kivédeni fagyvédő szerekkel. A megtermékenyítés után 10-15 kg/fa termésmennyiséget becsültem, figyelembe véve a meggyre jellemző érés előtti szórást is. A fák a virágzás körüli stressz után sem mutattak hiánytüneteket, mikro-és makro elem hiány a leveleken nem mutatkozott. A növényvédelmi kezeléseket kiegészítettem a Humikál folyékony lombtrágyájával, alkalmanként 5 lt/ha dózisban. A terméskötődés után 3 alkalommal került kijuttatásra gomba-és rovarölő növényvédő szerek együttes alkalmazásával.
Május hónap második felében következett be a legszembetűnőbb különbség a korábbi évekhez képest, a 3 méteres tőtávolság már május elején összeért a lomb által, de arra nem is mertünk gondolni, hogy a traktornak és a művelő eszközöknek hagyott 5méteres sortávolság is kevésnek fog bizonyulni, hiszen a sorok egyes helyeken összeértek az intenzív hajtásnövekedésnek köszönhetően.
A kontrollnak hagyott terület is szépen növekedett, de hajtásnövekedésben elmaradt a kezelthez képest.
Az érés előtti szórás menetrendszerűen megérkezett a betakarítás előtt 2-3 héttel és a hidegtünetek 20-30 %-os további kiesést jeleztek elő.
Elérkezett a betakarítás időpontja, június 20-tól a termés betakaríthatónak tűnt, de a szokásos ipari érdeklődés elmaradt, készülhettünk a kézi szedésre.
Ami meglepő volt, hogy a termés most egységesen pirosodott, fejlődött, a kézi szüretben nem volt szükség körszedésre vagy kétmenetes betakarításra. A termés sokáig jó állapotú, betakarításra alkalmas volt. A termés mennyisége a fagyási jelek ellenére elérte a 20 kg-ot fánként. Az érdi bőtermő meggy jó ízű, friss fogyasztásra és üvegbe elrakva is kiváló, viszont idén az íz kifejezetten jól sikerült, ezt a fogyasztói visszajelzések alapján kijelenthető, hiszen a termés 30-a friss fogyasztásra, közvetlenül a fogyasztóhoz került értékesítésre, a rendelések folyamatosak voltak. A meggy mérete 23-26 mm volt.
A betakarítást követően az ültetvény vitalitása megmaradt, a korábban tapasztalt hajtásnövekedések elérték a 80 cm-t.
Cégünk, a Palatinca Szőlő Kft. 60 hektár egybefüggő területén gazdálkodik, Szekszárd mellett. A szomszédban a világ egyik legnagyobb olasz borászata található. 15 fajta szőlőt termelünk korszerű 2 szálvesszős műveléssel, nincs hajtásválogatás.
A kísérlethez az olaszrizling 2 hektár egybefüggő területet választottuk, mert itt a kötődés és érés elősegítése fontos és szükséges nekünk.
Június 23 és Július 7-en jutattuk ki a szert 10-10l dózisban, 200 liter /ha vízzellombtrágyaként. Az eredmények pozitívak a fürtzáródás megfelelő volt a Zöld fal nagyon egészséges, nagy termés várható.
A szomszéd ültetvény (közvetlen mellette) cserszegi fűszeres és ott a lombfal állapotán látható, hogy kevésbé sűrű és egészséges. Az olaszrizling táblán a pozitív zöld terület hatásai és zöldfala mindenképpen segíti a megfelelő termésmennyiséget es egészséges termés várható.
A kísérletben részt vevő cég: Axiál Kft.
A kísérletért felelős személyek: Pintér Zsolt Ügyvezető Vitáli Attila Növénytermesztési Műszakvezető
Helyszín: Beled, Magyarország
Terület mérete: 7 hektáron vegyes kultúrában Humikal Universal folyékony terméket alkalmaztunk, a kontroll terület 5,22 hektár volt. A kísérlet a kezelt területen lévő növények fejlődésénél, a termés mennyiségben jól látható pozitív eredmény hozott. A szemek beltartalmában mérhetően jobb értékek mutatkoztak, a gabona gazdagabb, teltebb, élettel telibb lett.
Megfeleltetve a kontroll terület arányának, látható, hogy az árpa esetén a termésnövekedés hektáronként 440 kilogramm emelkedést mutat egyszeri felhasználást követően. Búza kísérletnél érdemes a fehérje szint megemelkedésére figyelmet fordítani. A mechanizmus folyamatos használat során fejti ki hatását, minthogy a szikkadt, kizsigerelt talaj termőközegre alkalmassá tételét csak rendszeres (félévente/évente) táplálással képes a Barnakőszén / Leonardit / Lignit vizes kivonata ásványi trágya alkalmassá tenni a növények gyökereihez történő kapcsolódásra.
A növénytáplálási lánc akkor szakad meg, amikor a túlzott nitrogén adagolás kiöli a talaj természetes táperejét, és mesterséges felültrágyázással próbálja helyettesíteni az elvesztett ökológiai egyensúlyt.
A kísérletben részt vevő személy: Kovács Roland termelő beszámolója
Kimutatás helye; 7539 Szulok helyrajzi szám 0140/2
Talaj: Nagyon gyenge és kevés szerves anyagot tartalmazó homoktalajok, rengeteg talaj hibával rendelkeznek pl; nitrát érzékenység tapasztalható.
A képeken is látható hogy a permetezést kalászhányás kezdetében végeztem, a vártnál sokkal jobban szerepelt a termék ugyanis a kezelt területre 2×3 litert fújtam ki.
Színben es a kalász méretek között is különbség van. A termék az én esetemben Humikal Universal Classic Liquid, de beszéljenek a képek.
Kiszórás helye: Kerekegyháza. Helyrajzi szám: 0164/37, 6-os minőségű szántó 7 AK értékű,
valamikor szőlő és gyümölcsös volt.
Talaj: Nagyon gyenge homoktalajok, rengeteg talaj hibával rendelkeznek a kijuttatott réz és egyéb
vegyszerek miatt.
Kijuttatott mennyiség: 300 Kg/hektár dózisban
A gazda szavai: „A képeken látható, hogy ahol kiszórtam a talajjavító – Humikal Universal granulátum – terméket, ott a tritikálé egyöntetűbb sötétzöldebb, jobban bokrosodott, ahová nem szórtam, ott sokkal nagyobb a szórtsága az állománynak. Mindegyik terület kapott ősszel 200 kg amómium-szulfátot, majd tavasszal 400 kg-ot. Erre adtam még ki a Humikal Universal granulátumot. A szórás nem lett egységes, és ez a sötétebb-világosabb vonalakon látszik. Ahol viszont nem szórtam, ott az egész lényegesen világosabb és fejletlenebb.”
A kísérletben részt vevő cég: Kozma János termelő
A kísérletért felelős személyek: Kozma János Tulajdonos
Helyszín: Aba, Magyarország
A Barnakőszén / Leonardit / Lignit vizes kivonata kísérleti és felhasználási eredményei:
A kísérleti időszak egy abai településen fekvő 1,2 hektáros nem teljesen korszerű üvegházban zajlott, ahol hajtatott koktélparadicsom termesztéssel foglalkozunk, immár 15 éve. Az üvegház egy 18 hajós (18*4,5m), hajónként 5 soros, a sorok hossza 85-méter, tálcás rendszerű termesztőberendezés. A sor és tőtávolság 150cm*30cm.
A tőszám pedig 2,2 db/m2
A termesztett paradicsom fajta: Ardiles Reina, melyet oltott palántaként, Maxifort alanyon hajtatunk.
A palánta lerakás dátuma a kísérleti szezonban 2023. november 15. A tervezett termesztési időszak 2023. november 15 – 2024. december 10. A Barnakőszén / Leonardit / Lignit vizes kivonat alkalmazását már a palánta lerakást követő öntözéssel adagoltuk. Az előre bekevert magas koncentrációjú műtrágya oldathoz – mely 1000 liter törzsoldatot jelent – adtunk 6 litert. A tápoldatozó rendszer automatikusan öntöz, előre beállított Ec értékkel. A mi esetünkben ez 3 ezrelék, melyet tiszta víz hozzáadásával kever ki, 5,5-ös Ph mellett.
1. Palántázás
Az első pozitív tapasztalat már a kiültetés, gyökeresedés fázisában látszott. A gyökérzet egészséges, sűrűn elágazó, erőteljes növekedésű. A kiültetést követő első héten az eredmény az alábbi képen látható.
A bal oldali képen egy nem kezelt növény gyökeresedése látható. A gyökér fejlődése lassabb, az elágazódás nem erőteljes, kissé gyenge.
A jobb oldali képen jól látszik, hogy a termesztőtábla 30%-át már átszőtte a gyökérzet.
A kezelt növény termés érése 8 héttel az első fürt virágzása után kezdődött. A bogyóméret megfelelő méretű
(40g), az érés lefolyása egyöntetű volt.
Összességében elmondható, hogy a Barnakőszén / Leonardit / Lignit vizes kivonat használata
– Terméshozam növekedést eredményezett.
– A növénytápszer jó hatással volt a kezelt növények növekedésére és levélképződésére.– A kezelt paradicsomon több virág fejlődött, továbbá hamarabb következett be a
terméskötődés, a termések fejlődése is hamarabb fejeződött be.
– A termesztés egész ideje alatt a növény jobb kondícióban volt, a stressztűrő képessége
magasabb, a tápanyagfelvétele jobb volt.
Egy dologra viszont érdemes odafigyelni az adagolása kapcsán. Ha a 6 liter mennyiséget növeltük az azonnal elkezdte a termesztőközeg Ph értékét növelni. A megfelelő 6-6,5-ös pH érték egy 7 literes mennyiségnél már másnapra emelkedést mutatott.
2. Vegetatív növekedés fázisa
Ebben az időszakban is folytattuk a Barnakőszén / Leonardit / Lignit vizes kivonat adagolását, nem változtattunk a mennyiségen, ugyanúgy a 6 litert 1000 liter törzsoldatba adagoltuk. Ebben az időszakban (december) a természetes fény intenzitás alacsony volt (36W/m2), a beállított átlaghőmérséklet pedig 15,5 °C. Bár a paradicsom ennél több fényt és magasabb hőmérsékletet igényel, ennek ellenére a növény jól viselte ezeket a környezeti tényezőket. Nagyon szép, egyensúlyban lévő növényt kaptunk. A lombozat fejlődése és a növény növekedése kiegyensúlyozott. A kezelt állomány homogén.
3. Virágzás, terméskötődés
A virágzás az alacsony fényintenzitás miatt lassabb, de a virág és virágpor minősége megfelelő volt. A kezelt állomány virágzása, majd terméskötődése egyöntetű.
4. Termésérés
A bal oldali képen a nem kezelt növényen lévő fürt érése látható. A fürtben a bogyók elhelyezkedése hézagos. Az érés lefutása lassú, fürtön belül nem folytonos. Ez a virágzás vontatottságára is visszavezethető.
A vásárló szavai:
„5 hete vetettem ezt a paprika magot. Már a 3. pár levelét hajtotta ki. Holnap szét kell ültetnem. Máskor ugyanez kb 2 hónap alatt lett ilyen de közel nem ilyen egészségesek, erősek. A szobanövényeim is beindultak rendesen. Ajánlom mindenkinek aki vegyszermentesen szeretnének növényeket termeszteni.”
„Ilyen gyönyörű, egészséges még soha nem volt a kertem ez a terméketeknek köszönhető. A palántákat eddig vettem, de az idén nem kellett, mert 6 hét alatt kiültethetők lettek. A burgonya kb. 50 centi magas, kezdenek bimbót hozni. A cukorborsót jövő héten szedhetem. Stb. Na és a kis arborétumom (a kedvencem) virágairól ne is beszéljek. Köszönöm a termékeiteket.”
Kiszórás helye: Székesfehérvár
A kísérletben részt vevő személy: Kiss Jenő – parkgondozó
1. kép:
Gyepszellőztetés állapota, közvetlenül utána lett a Humikal Universal granulátum kijuttatva.
2. kép:
Szellőztetés után közvetlenül ilyen volt.
3. kép:
2,5 héttel a kezelés után.
4. kép:
3 héttel a kezelés után.
5. kép:
4 héttel a kezelés utáni állapot.
