Helyszín: Kosd, Cselőte puszta 0274/6
Talajtípus: 42-es kötöttségű agyagos vályog-vályog talaj.
A Humikal Universal Classic granulátumot 2025.03.20.-án juttattuk ki a kísérleti parcellába, ahol 3 szektor került kijelölésre.
Az első vizsgálatot, a virágzás idején végeztük el, ahol a kiértékelt eredmények alapján a kezelt parcellában 0,6 %-al volt több virág a fákon.
A kötődés során a kezelt parcellában 3,87 %-al több virág kötődött meg, mint a kontroll parcellában.
A kijuttatás és a kötődés közötti rövid időszak alatt, számomra ez már látványos különbség volt, de ami talán ennél is látványosabb, az a hajtásnövekedés intenzitása (1. kép). Az előzetes eredmények alapján 21%-al nagyobb hajtásnövekedést mértünk a kezelt parcellában.
A termés egyöntetűbb volt a fán (2.-3. kép), az átlagos átmérő a kezelt parcellában 22 mm, míg a kontroll parcellában 19 mm volt.
A betakarított mennyiség tekintetében a kezelt parcellában átlag 15 kg, míg a kontroll parcellában 11 kg-os fánkénti átlagot tudott elérni a készítmény.
A kezelt parcella esetében, export minőségű alapanyag, míg a kontroll parcellában belföld minőségű alapanyagként került átvételre.
A Humikal Universal Granulátummal kezelt meggy minta általánosságban jobb táplálkozási értékeket mutat a karbamiddal kezelt kontroll mintához képest, különösen a cukortartalom és az energiatartalom tekintetében, ami magasabb minőséget és édesebb ízt jelezhet.
Részletes elemzés vizsgálati komponensenként:
A fenti adatok alapján egyértelműen megállapítható, hogy a Humikal Universal Granulátummal kezelt Érdi bőtermő meggy minőségi szempontból jobb eredményeket mutat, mint a szabályozott karbamiddal kezelt területen termett meggy. A legjelentősebb javulás a következőkben figyelhető meg:
Ezek az eredmények azt sugallják, hogy a Humikal Universal Granulátum hatékonyan befolyásolta a meggy beltartalmi értékeit, elősegítve a cukrok szintézisét és az általános táplálkozási minőség javulását.
Talajvizsgálati eredmények értékelése érdi bőtermő meggy ültetvényben – Mit tud a huminsavas kezelés?
A modern gyümölcstermesztésben egyre nagyobb hangsúlyt kap a talajélet, a humusztartalom növelése és a tápanyagok felvehetőségének javítása. Egy érdi bőtermő meggy ültetvényben végzett összehasonlító talajvizsgálat jól mutatja, milyen különbségeket eredményez a Humikal Universal Classic Granulátum huminsavas kezelése az NBPT-stabilizátorral ellátott karbamidos kontrollhoz képest.
Az eredmények alapján a huminsav jelentős szerepet játszik a tápanyagok feltáródásában, a talaj szerkezetének javításában és a növények számára való jobb hasznosulásban.
Makroelemek: látványos javulás a kezelt területen
A makroelemek közül két kulcsfontosságú elem, a foszfor és a kálium koncentrációja kiemelkedő növekedést mutatott:
A nitrit+nitrát nitrogén értéke ezzel szemben alacsonyabb (–37%), ami elsőre negatívnak tűnhet, valójában azonban a jobb felvételnek és a huminsav által javított nitrogénhasznosulásnak tudható be. A növény tehát nagyobb hatékonysággal építi be a rendelkezésére álló nitrogént.
Mikroelemek: kimagaslóan jobb feltáródás huminsav hatására
A mikroelemek esetében még látványosabb különbségek mutatkoztak:
Mindez a huminsav kelátképző tulajdonságára vezethető vissza, amely javítja az elemek oldhatóságát és csökkenti a karbonátok által okozott kötöttséget.
Humusztartalom: a talajélet motorja
A humusztartalom a kezelt területen 25,8%-kal volt magasabb.
Ez a huminsav egyik legerősebb hatása: elősegíti a szervesanyag–ásványi frakció stabil humuszkomplexekké alakulását. Ezzel szemben a kontrollban alkalmazott stabilizált karbamid ugyan nitrogént biztosít, de a humuszképződést nem támogatja – sőt, hosszú távon csökkentheti is a humusztartalmat.
CaCO₃ – kevesebb karbonát, jobb tápanyagfeltáródás
A kontrollparcellában lényegesen magasabb volt a szénsavas mész (CaCO₃) mennyisége.
A huminsav képes megkötni a karbonátokat, ezáltal:
A karbamidkezelés ezt a folyamatot nem befolyásolja, így a kontrollban marad a magas karbonátkötöttség.
Vízoldható só – kedvező értékek mindkét területen
Mind a kezelt, mind a kontrollterület sótartalma alacsony. Az ureáz-inhibitort tartalmazó karbamid lassú feltáródása miatt nem alakul ki sófelhalmozódás, ami kedvező a talajélet és a gyökérzet szempontjából.
Kezelés előtti és utáni talajminták összehasonlítása
A kezelés előtti állapothoz viszonyítva is pozitív irányú változások figyelhetők meg:
Makroelemek:
Mikroelemek:
A humusztartalom pedig 10%-kal nőtt, ami hosszabb távon is a talaj minőségének javulását támogatja.
Miért hatékonyabb a huminsavas kezelés a karbamidhoz képest?
A huminsav összetett módon javítja a talaj működését:
A karbamid elsősorban nitrogénpótlást ad, de nem javítja a humuszt, nem kelatizál, és nem csökkenti a karbonátkötöttséget.
Összegzés: a huminsavas kezelés egyértelmű előnyei
A vizsgálat eredményei alapján a Humikal Universal Classic Granulátum jelentős talajjavító hatást biztosít az érdi bőtermő meggy ültetvényben:
A huminsav tehát nem csupán tápanyag, hanem a talaj egész rendszerét javító komplex megoldás, amely különösen értékes a gyümölcsültetvények hosszú távú fenntarthatósága szempontjából.
A kísérletben részt vevő cég: dr. Csepeli József egyéni vállalkozó, termelő
Helyszín: Kecskemét 0820/129 hrsz, 4 ha érdi bőtermő ültetvény
Talajtípus: Többrétegű homoktalaj
A tavalyi aszályos év után, amikor is a térségben nem esett többet 400 mm-nél, az 2023-ban az első 8 hónapban megtörtént. Öntözésre csak közvetlenül betakarítás előtt és utána egy hónappal kellett gondoskodni. Az ültetvény aszály vagy szárazság tüneteit nem mutatta ebben az évben. A kötési időszak az utóbbi években mindig kritikus pont a gyümölcsösökben, ezért a Humikál beforgatását követően méhcsaládok gondoskodtak a beporzásról. A virágzás körüli hidegek ellenére a kötések relatíve jól sikerültek, a fagyokat sikerült 20-30 %-os veszteséggel kivédeni fagyvédő szerekkel. A megtermékenyítés után 10-15 kg/fa termésmennyiséget becsültem, figyelembe véve a meggyre jellemző érés előtti szórást is. A fák a virágzás körüli stressz után sem mutattak hiánytüneteket, mikro-és makro elem hiány a leveleken nem mutatkozott. A növényvédelmi kezeléseket kiegészítettem a Humikál folyékony lombtrágyájával, alkalmanként 5 lt/ha dózisban. A terméskötődés után 3 alkalommal került kijuttatásra gomba-és rovarölő növényvédő szerek együttes alkalmazásával.
Május hónap második felében következett be a legszembetűnőbb különbség a korábbi évekhez képest, a 3 méteres tőtávolság már május elején összeért a lomb által, de arra nem is mertünk gondolni, hogy a traktornak és a művelő eszközöknek hagyott 5méteres sortávolság is kevésnek fog bizonyulni, hiszen a sorok egyes helyeken összeértek az intenzív hajtásnövekedésnek köszönhetően.
A kontrollnak hagyott terület is szépen növekedett, de hajtásnövekedésben elmaradt a kezelthez képest.
Az érés előtti szórás menetrendszerűen megérkezett a betakarítás előtt 2-3 héttel és a hidegtünetek 20-30 %-os további kiesést jeleztek elő.
Elérkezett a betakarítás időpontja, június 20-tól a termés betakaríthatónak tűnt, de a szokásos ipari érdeklődés elmaradt, készülhettünk a kézi szedésre.
Ami meglepő volt, hogy a termés most egységesen pirosodott, fejlődött, a kézi szüretben nem volt szükség körszedésre vagy kétmenetes betakarításra. A termés sokáig jó állapotú, betakarításra alkalmas volt. A termés mennyisége a fagyási jelek ellenére elérte a 20 kg-ot fánként. Az érdi bőtermő meggy jó ízű, friss fogyasztásra és üvegbe elrakva is kiváló, viszont idén az íz kifejezetten jól sikerült, ezt a fogyasztói visszajelzések alapján kijelenthető, hiszen a termés 30-a friss fogyasztásra, közvetlenül a fogyasztóhoz került értékesítésre, a rendelések folyamatosak voltak. A meggy mérete 23-26 mm volt.
A betakarítást követően az ültetvény vitalitása megmaradt, a korábban tapasztalt hajtásnövekedések elérték a 80 cm-t.
Cégünk, a Palatinca Szőlő Kft. 60 hektár egybefüggő területén gazdálkodik, Szekszárd mellett. A szomszédban a világ egyik legnagyobb olasz borászata található. 15 fajta szőlőt termelünk korszerű 2 szálvesszős műveléssel, nincs hajtásválogatás.
A kísérlethez az olaszrizling 2 hektár egybefüggő területet választottuk, mert itt a kötődés és érés elősegítése fontos és szükséges nekünk.
Június 23 és Július 7-en jutattuk ki a szert 10-10l dózisban, 200 liter /ha vízzellombtrágyaként. Az eredmények pozitívak a fürtzáródás megfelelő volt a Zöld fal nagyon egészséges, nagy termés várható.
A szomszéd ültetvény (közvetlen mellette) cserszegi fűszeres és ott a lombfal állapotán látható, hogy kevésbé sűrű és egészséges. Az olaszrizling táblán a pozitív zöld terület hatásai és zöldfala mindenképpen segíti a megfelelő termésmennyiséget es egészséges termés várható.
A kísérletben részt vevő cég: Axiál Kft.
A kísérletért felelős személyek: Pintér Zsolt Ügyvezető Vitáli Attila Növénytermesztési Műszakvezető
Helyszín: Beled, Magyarország
Terület mérete: 7 hektáron vegyes kultúrában Humikal Universal folyékony terméket alkalmaztunk, a kontroll terület 5,22 hektár volt. A kísérlet a kezelt területen lévő növények fejlődésénél, a termés mennyiségben jól látható pozitív eredmény hozott. A szemek beltartalmában mérhetően jobb értékek mutatkoztak, a gabona gazdagabb, teltebb, élettel telibb lett.
Megfeleltetve a kontroll terület arányának, látható, hogy az árpa esetén a termésnövekedés hektáronként 440 kilogramm emelkedést mutat egyszeri felhasználást követően. Búza kísérletnél érdemes a fehérje szint megemelkedésére figyelmet fordítani. A mechanizmus folyamatos használat során fejti ki hatását, minthogy a szikkadt, kizsigerelt talaj termőközegre alkalmassá tételét csak rendszeres (félévente/évente) táplálással képes a Barnakőszén / Leonardit / Lignit vizes kivonata ásványi trágya alkalmassá tenni a növények gyökereihez történő kapcsolódásra.
A növénytáplálási lánc akkor szakad meg, amikor a túlzott nitrogén adagolás kiöli a talaj természetes táperejét, és mesterséges felültrágyázással próbálja helyettesíteni az elvesztett ökológiai egyensúlyt.
A kísérletben részt vevő személy: Kovács Roland termelő beszámolója
Kimutatás helye; 7539 Szulok helyrajzi szám 0140/2
Talaj: Nagyon gyenge és kevés szerves anyagot tartalmazó homoktalajok, rengeteg talaj hibával rendelkeznek pl; nitrát érzékenység tapasztalható.
A képeken is látható hogy a permetezést kalászhányás kezdetében végeztem, a vártnál sokkal jobban szerepelt a termék ugyanis a kezelt területre 2×3 litert fújtam ki.
Színben es a kalász méretek között is különbség van. A termék az én esetemben Humikal Universal Classic Liquid, de beszéljenek a képek.
„Már tavasszal jól érzékelhető volt a különbség a kezelt és a kezeletlen terület között: a növényállomány színe, kondíciója és bokrosodása egyértelműen a kezelt terület javára mutatott. A betakarítás eredménye is ezt igazolta: a kezeletlen táblarészen 6,1 t/ha terméshozamot értem el, míg a kezelt területről 7,5 t/ha búza került a mérlegre. Ez hektáronként 1,4 tonna többletet jelentett, amely jelentős jövedelmi előnyt biztosított.”
Kiszórás helye: Kerekegyháza. Helyrajzi szám: 0164/37, 6-os minőségű szántó 7 AK értékű, valamikor szőlő és gyümölcsös volt.
Gazda: Kaldenekkel Olivér
Talaj: Nagyon gyenge homoktalajok, rengeteg talaj hibával rendelkeznek a kijuttatott réz és egyéb vegyszerek miatt.
Kijuttatott mennyiség: 300 Kg/hektár dózisban
A gazda szavai: „A képeken látható, hogy ahol kiszórtam a talajjavító – Humikal Universal granulátum – terméket, ott a tritikálé egyöntetűbb sötétzöldebb, jobban bokrosodott, ahová nem szórtam, ott sokkal nagyobb a szórtsága az állománynak. Mindegyik terület kapott ősszel 200 kg amómium-szulfátot, majd tavasszal 400 kg-ot. Erre adtam még ki a Humikal Universal granulátumot. A szórás nem lett egységes, és ez a sötétebb-világosabb vonalakon látszik. Ahol viszont nem szórtam, ott az egész lényegesen világosabb és fejletlenebb.”
Aratás után a gazda véleménye:
“Amint tavasszal fotóztam, a két terület között már akkor látszott a színbeli eltérés és a bokrosodás közötti különbség, természetesen a kezelt javára.
A termés mennyiségben a kezeletlen 3300 kg/ha termést értem el, míg a kezelt 3900 kg/ha tritikálét adott. Ami 600 kg plusz termést jelentett. 600X60 ft=36000 ft/ha többlet bevétel.”
Helyszín: Magyaralmás (Fejér vármegye)
Gazda: Vass László
Kultúra: Kukorica
Kezelés: Humikal Universal Granulátum – 300 kg/ha műtrágyaszóróval kijuttatva
Terület: 6,5 hektár
Kísérlet célja:
A vizsgálat célja a Humikal Universal Granulátum kukoricatermesztésre gyakorolt hatásának üzemi körülmények között történő értékelése volt. A kísérlet során a Humikal Universal Classic Granulátummal kezelt és a kezeletlen (kontroll) parcellák hozamát és gazdasági eredményét hasonlították össze.
Mérési eredmények betakarítás után:
A Humikal Universal Granulátum alkalmazása 16%-os terméstöbbletet eredményezett.
Többletbevétel számítása:
0,72 t/ha terméstöbblet × 74 Ft/kg a kukorica átlagára = +53 280 Ft/ha
Már az első kijuttatás után pozitív megtérülés volt tapasztalható.
A Humikal Universal Classic Granulátum egy komplex talajkondicionáló készítmény, amely dolomitot, zeolitot, humin- és fulvosavakat tartalmaz. Az összetevők együttes hatása javítja a talaj fizikai szerkezetét és biológiai aktivitását, ezáltal élőbb, levegősebb és víztartóbb talaj alakul ki, ami stabilabb hozam és jobb tápanyag-hasznosulást eredményez.
A készítmény használata nemcsak mennyiségi, hanem minőségi javulást is eredményezhet a kukoricatermesztésben:
magasabb fehérje-, olaj és keményítőtartalom,
kedvezőbb osztályozási kategória,
jobb felvásárlási ár és jövedelmezőség.
A magyaralmási üzemi kísérlet egyértelműen igazolja, hogy a Humikal Universal Granulátum hatékonyan növeli a terméseredményt és javítja a talaj állapotát.
Gazda: Nagy Zoltán Őstermelő
Kezelt terület: Újfehértó külterület, Grimbó dűlő
Talajtípus: Homoktalaj, 2 Aranykorona
A próba területe: 2.5 Ha
Humikal Universal Classic Granulátum:
Kijuttatott mennyiség: 500 kg
Kijuttatás ideje:2025. április 2. hete műtrágyaszóróval
Humikal Universal Classic Liquid:
Kijuttatott mennyiség: 20 liter
3. hajtástól 8 naponta összesen 8 liter Humikal Universal Classic Liquid / hektár
Kijuttatott inputanyagok: 2024.-ben és 2025.-ben is, Pétisó 180kg /hektár mennyiségben
2024. évi termésátlag: 2,4 tonna/hektár
2025. évi termésátlag Humikal Universal termékekkel: 3,8 tonna/hektár
Egyéb tapasztalatok:
Nagyon egyenes kelés, határozott indulással, ami homokos talajon szokatlan. A növény szemmel láthatóan erősebb, szebb, mint az előző években. Szárazságot jól bírta.
Korábbi években, a gazda jobb minőségű földjein is maximum 2-2,2 tonna napraforgó termett hektáronként átlagosan.
2025 évben 1600 kg-al több napraforgó termett hektáronként, ami (napraforgó átlagár 170 Ft/kg) 272.000 Ft többletbevételt hozott, mint az előző években.
A kísérletben részt vevő cég: Kozma János termelő
A kísérletért felelős személyek: Kozma János Tulajdonos
Helyszín: Aba, Magyarország
A Barnakőszén / Leonardit / Lignit vizes kivonata kísérleti és felhasználási eredményei:
A kísérleti időszak egy abai településen fekvő 1,2 hektáros nem teljesen korszerű üvegházban zajlott, ahol hajtatott koktélparadicsom termesztéssel foglalkozunk, immár 15 éve. Az üvegház egy 18 hajós (18*4,5m), hajónként 5 soros, a sorok hossza 85-méter, tálcás rendszerű termesztőberendezés. A sor és tőtávolság 150cm*30cm. A tőszám pedig 2,2 db/m2
A termesztett paradicsom fajta: Ardiles Reina, melyet oltott palántaként, Maxifort alanyon hajtatunk.
A palánta lerakás dátuma a kísérleti szezonban 2023. november 15. A tervezett termesztési időszak 2023. november 15 – 2024. december 10. A Barnakőszén / Leonardit / Lignit vizes kivonat alkalmazását már a palánta lerakást követő öntözéssel adagoltuk. Az előre bekevert magas koncentrációjú műtrágya oldathoz – mely 1000 liter törzsoldatot jelent – adtunk 6 litert. A tápoldatozó rendszer automatikusan öntöz, előre beállított Ec értékkel. A mi esetünkben ez 3 ezrelék, melyet tiszta víz hozzáadásával kever ki, 5,5-ös Ph mellett.
1. Palántázás
Az első pozitív tapasztalat már a kiültetés, gyökeresedés fázisában látszott. A gyökérzet egészséges, sűrűn elágazó, erőteljes növekedésű. A kiültetést követő első héten az eredmény az alábbi képen látható.
A bal oldali képen egy nem kezelt növény gyökeresedése látható. A gyökér fejlődése lassabb, az elágazódás nem erőteljes, kissé gyenge.
A jobb oldali képen jól látszik, hogy a termesztőtábla 30%-át már átszőtte a gyökérzet.
A kezelt növény termés érése 8 héttel az első fürt virágzása után kezdődött. A bogyóméret megfelelő méretű (40g), az érés lefolyása egyöntetű volt.
Összességében elmondható, hogy a Barnakőszén / Leonardit / Lignit vizes kivonat használata
– Terméshozam növekedést eredményezett.
– A növénytápszer jó hatással volt a kezelt növények növekedésére és levélképződésére.– A kezelt paradicsomon több virág fejlődött, továbbá hamarabb következett be a terméskötődés, a termések fejlődése is hamarabb fejeződött be.
– A termesztés egész ideje alatt a növény jobb kondícióban volt, a stressztűrő képessége magasabb, a tápanyagfelvétele jobb volt.
Egy dologra viszont érdemes odafigyelni az adagolása kapcsán. Ha a 6 liter mennyiséget növeltük az azonnal elkezdte a termesztőközeg Ph értékét növelni. A megfelelő 6-6,5-ös pH érték egy 7 literes mennyiségnél már másnapra emelkedést mutatott.
2. Vegetatív növekedés fázisa
Ebben az időszakban is folytattuk a Barnakőszén / Leonardit / Lignit vizes kivonat adagolását, nem változtattunk a mennyiségen, ugyanúgy a 6 litert 1000 liter törzsoldatba adagoltuk. Ebben az időszakban (december) a természetes fény intenzitás alacsony volt (36W/m2), a beállított átlaghőmérséklet pedig 15,5 °C. Bár a paradicsom ennél több fényt és magasabb hőmérsékletet igényel, ennek ellenére a növény jól viselte ezeket a környezeti tényezőket. Nagyon szép, egyensúlyban lévő növényt kaptunk. A lombozat fejlődése és a növény növekedése kiegyensúlyozott. A kezelt állomány homogén.
3. Virágzás, terméskötődés
A virágzás az alacsony fényintenzitás miatt lassabb, de a virág és virágpor minősége megfelelő volt. A kezelt állomány virágzása, majd terméskötődése egyöntetű.
4. Termésérés
A bal oldali képen a nem kezelt növényen lévő fürt érése látható. A fürtben a bogyók elhelyezkedése hézagos. Az érés lefutása lassú, fürtön belül nem folytonos. Ez a virágzás vontatottságára is visszavezethető.
A vásárló szavai:
„5 hete vetettem ezt a paprika magot. Már a 3. pár levelét hajtotta ki. Holnap szét kell ültetnem. Máskor ugyanez kb 2 hónap alatt lett ilyen de közel nem ilyen egészségesek, erősek. A szobanövényeim is beindultak rendesen. Ajánlom mindenkinek aki vegyszermentesen szeretnének növényeket termeszteni.”
„Ilyen gyönyörű, egészséges még soha nem volt a kertem ez a terméketeknek köszönhető. A palántákat eddig vettem, de az idén nem kellett, mert 6 hét alatt kiültethetők lettek. A burgonya kb. 50 centi magas, kezdenek bimbót hozni. A cukorborsót jövő héten szedhetem. Stb. Na és a kis arborétumom (a kedvencem) virágairól ne is beszéljek. Köszönöm a termékeiteket.”
Gazdálkodó: Beke Gergő KE-TA Farm
A KE-TA Farm 2025-be Bugyin (Pest vármegye) végzett üzemi szintű káposztakísérletet, amelynek célja a Humikal Universal Liquid Classic és a piacon elérhető legnagyobb konkurens, a Blackjak, huminsavas készítmény teljesítményének összehasonlítása volt.
A vizsgálat valós termesztési körülmények között zajlott, így az eredmények közvetlenül tükrözik a termékek gyakorlati hatékonyságát és gazdasági értékét.
Mérési eredmények
A Humikal Universal Liquid minden vizsgált növekedési paraméterben felülmúlta versenytársát:
Gazdálkodó, Beke Gergő így foglalta össze a tapasztalatait:
„Nagyon egészséges, élénk és erős növények fejlődtek a Humikal Liquid kezelések után. Az ára sokkal kedvezőbb, ráadásul a bekeverése is egyszerűbb volt – nem habzott, és nem színezte el az alkatrészeket. A termék kezelhetősége és teljesítménye is meggyőző.”
Gazdálkodó: Szekerczés Istvánné
Terület: hrsz. 3192
Talajtípus: fekete föld
Kijuttatás körülményei és technológia
Felhasznált készítmény:
Humikal Universal Classic granulátum
Humikal Universal Classic Liquid
Kijuttatás ideje és módja:
2025 tavaszán, visszavágást követően 3–4 leveles állapotban
Kézi szórással, szorosan a tövek mellé
Borús időben, melyet 12 órán belül jelentős csapadék követett
Dózis:
40 kg granulátum
Kezelt terület: 0,156 ha
Liquid készítmény: kéthetente levéltrágyázás formájában
A talaj típusa fekete föld, amely jó tápanyagtartalommal rendelkezik, ugyanakkor a korábbi évek tapasztalatai alapján repedezésre hajlamos, és időszakos nedvességhiány jelentkezett rajta. A Humikal bevezetése előtt nitrogénkötő kultúra javította a talaj alapállapotát, majd a termelő a granulátum kijuttatását követő két hét múlva elkezdte a Humikal Universal Classic Liquid levéltrágya rendszeres alkalmazását is, növényvédő szerekkel kombinálva.
A növényállomány változásai már a kijuttatást követő néhány héten belül megfigyelhetők voltak. A rózsatövek levélzete feltűnően élénkzöld és fényes lett, a hajtások növekedése határozottan erőteljesebbé vált, és a növények általános vitalitása látványosan javult. A vegetációs időszak előrehaladtával a növények kiegyensúlyozottabb fejlődést mutattak, a virágképződés pedig folyamatos és bőséges volt. A virágok színe egyenletesen intenzívnek bizonyult, a szirmok vastagabb struktúrát mutattak, ami a vágott virágok tartósságára is kedvezően hatott.
A talaj szerkezetében is érzékelhető javulás következett be. A felső réteg morzsalékosabbá vált, a vízmegtartó képesség nőtt, a felszíni repedezés pedig jelentősen csökkent a korábbi évekhez képest. A kedvező talajszerkezeti változások mellett a gombás megbetegedések előfordulása is mérséklődött, ami azt mutatja, hogy a növények ellenálló képessége javult. A hozameredmények a gyakorlatban is igazolták a Humikal készítmények hatékonyságát.
A termelő becslése szerint a virágszárak száma tövenként érezhetően nőtt, és a virágok mérete, valamint minősége is javult. Az összesített növekmény elérte a 20–25 százalékot, amely egy rövid tenyészidőszakú kultúrában nagyon jelentős eredménynek számít. A virágok piacképessége is növekedett: a vágott virágok hűtött tárolás során két–három nappal hosszabb ideig őrizték meg frissességüket, és a vásárlói visszajelzések egyértelműen pozitívabbak voltak
Gazdasági szempontból a Humikal termékek alkalmazása kedvező megtérülést eredményezett. Bár a granulátum és a liquid használata némi többletköltséget jelentett, ezt a hozamnövekedés és a jobb minőségű, versenyképesebb virágok bőségesen ellensúlyozták. A termelő megítélése szerint a Humikal hosszú távon is érdemes és indokolt választás, mivel a talajélet, a szerkezet és a növények általános kondíciója is tartósan javulni látszik. A műtrágyaigény csökkenése és a környezetkímélőbb termesztéstechnológia pedig további fenntarthatósági előnyöket hoz.
A Humikal Universal Classic granulátum és Liquid kombinált alkalmazása bizonyítottan javította:
a talaj fizikai állapotát,
a rózsatövek vitalitását és ellenálló képességét,
a virágok termését és piaci minőségét,
a termesztés gazdasági eredményességét.
Termesztő: Kugli Márton Péter
Vállalkozás: Nelumbo Bt.
Kultúra: Hidrokultúrás levéldísznövény-termesztés
Vizsgálati időszak: 2026. január 16. – 2026. március 19.
Alkalmazási technológia
A Humikal Universal Liquid kijuttatása ködképző berendezéssel történt az alábbi ütemezés szerint:
Tapasztalt hatások és eredmények
A kezelési időszak során több, jól érzékelhető javulás volt megfigyelhető az állomány fejlődésében és minőségében:
A kezelések során nem jelentkeztek fitotoxikus tünetek, sem önálló kijuttatás esetén, sem rovarölő szerekkel együttes alkalmazáskor.
Szakmai megjegyzés
A kezelések kezdeti szakaszában a zöldítő hatás kevésbé volt látványos, ami a korábban elvégzett mikroelemes lombtrágyázásnak tulajdonítható. A kezelések folytatásával azonban egyértelműen megmutatkozott a technológia kedvező hatása a növények fejlődésére és kondíciójára.
Összefoglalás
A Humikal Universal Liquid következetes alkalmazása hidrokultúrás levéldísznövény-termesztésben hozzájárult az állomány egységességéhez, a növények vitalitásának erősödéséhez, valamint a szaporítás biztonságának növeléséhez üzemi körülmények között.
Kiszórás helye: Székesfehérvár
A kísérletben részt vevő személy: Kiss Jenő – parkgondozó
1. kép:
Gyepszellőztetés állapota, közvetlenül utána lett a Humikal Universal granulátum kijuttatva.
2. kép:
Szellőztetés után közvetlenül ilyen volt.
3. kép:
2,5 héttel a kezelés után.
4. kép:
3 héttel a kezelés után.
5. kép:
4 héttel a kezelés utáni állapot.
